(del FaceBook del Archivo Municipal de Jerez)
TIERRAS DE JEREZ USURPADAS,
SENTENCIA DE DEVOLUCIÓN (1435).-
En el precioso libro de sentencias de términos usurpados del juez Alfon Nuñes de Toledo (1434-1435), el cual se conserva en pergamino y letra gótica en el Archivo Municipal de Jerez (AMJF, AHR, C. 11, nº 1), encontramos una curiosa sentencia relativa a unas tierras, propiedad de Jerez, que unos vecinos habían tomado ilegalmente para su beneficio impidiendo al resto del común el libre uso de las mismas. Esta es, resumidamente, la historia de esta apropiación indebida.
En sábado 8 de enero de
1435 el juez Alfon Núñez de Toledo manda escribir: “en unas tierras que son al
salado (3) termino de la dicha çibdad de xerez en derecho de la torre que disen
de diego dias çerca de un arroyo el camino del trobal e una laguna en linde de
la dehesa de juan de graçia e elvira gutierres su muger e de ferrando de
torresilla fijo de pero dias de torresilla” (3-7)
Y en este pleito
comparecen por un lado Alfon Martinez y Álvar López procuradores de Jerez, y
por otro Ferrando de Torresilla e su procurador Diego Gomes (6), más el dicho
matrimonio Juan de Graçia y su mujer… y el juez Alfon Nuñes de Toledo que lee
la sentençia del caso: “… de dies años a esta parte (35) tiene entrado e tomado
e ocupado a la dicha çibdad çiertas tierras e palmares e carrascales que son de
la dicha çibdad en termino della termino que disen el salado de cuenca que han
por linderos dehesas e tierras de los sobredichos de la una parte e de las
otras partes los caminos de trobal e de jara…” (39)
Y el juez estima que, por
esos diez años, el aprovechamiento fraudulento de los citados usurpadores de
tierras concejiles ascendía… “estimamos en seys mill mrs. de la moneda usual”
(54); con lo que no tarda nada en fallar la inmediata devolución de lo usurpado
(unas tierras que quedan muy exactamente delimitadas entre las lineas 110 y 124
del documento); “E otrosi que se prueva las dichas tierras e palmares e
carrascales (125) de suso dicho declaradas ser deputados para el uso publico de
los vecinos e moradores de la dicha çibdad” y “condeno a los dichos juan de
graçia e elvira gutierres e ferrando de torresilla… que dexen e tornen e
restituyan a la dicha çibdad…” (132)
El juez Alfon Nuñes de
Toledo condenó sin paliativos a los interfectos a pagar la reconstitución de
las mojoneras: “condeno a los dichos juan de graçia e elvira gutierres su muger
e ferrando de torresilla e a su procuradores en su nonbre e les mando (180) que
los den e paguen al dicho conçejo de la dicha çibdad e a sus procuradores en su
nombre e los oviere de aver pasado el
dicho plaso fasta en seys dias primeros syguientes para que dellos sean fechos
los dichos mojones e condeno mas a los dichos juan de graçia e elvira gutierres
su muger e ferrando de torresilla e a sus procuradores en su nonbre en las
costas derechas e la tasaçion de las
quales Reservo en mi e por esta (185) mi sentençia difinitiva…”
Más información sobre la
zona del arroyo denominado Salado de Cuenca en:
http://www.entornoajerez.com/2018/06/el-salado-algo-mas-que-un-arroyo-2-al.html
