CRISTÓBAL ORELLANA GONZÁLEZ (archivodejerez@gmail.com), del GRUPO DE MEMORIALISTAS DE JEREZ // Memoria histórica de Jerez (archivos, documentos, libros, historia social de Jerez...)
𝗣𝗥𝗢́𝗫𝗜𝗠𝗔 𝗖𝗢𝗡𝗙𝗘𝗥𝗘𝗡𝗖𝗜𝗔:
(del Facebook del Archivo Mpal. de Jerez)
𝗘𝗙𝗘𝗠É𝗥𝗜𝗗𝗘𝗦 𝗝𝗘𝗥𝗘𝗭𝗔𝗡𝗔𝗦 (1ª quincena de enero).-
LÁMINA 1:
01/01/1820: Vísperas de la entrada en Jerez de los seguidores
constitucionalistas del general Riego sublevado en Las Cabezas.
02/01/1490: Juan de Robles y hombres de Jerez en la toma de
Almería.
03/01/1475: Participación de los jerezanos en la batalla de
Toro contra el rey de Portugal.
04/01/1341: Debate entre Jerez y los canónigos de la colegial
sobre el sexmo de sus rentas.
05/01/1489: Acuerdo para la guarda de los libros de hechos de
Cabildo.
06/01/1464: Enrique IV estante en Jerez.
07/01/1556: Concesión a Elmo Gallegos de patente real como
corsario frente a piratas, moros y franceses.
08/01/1466: División en Jerez entre partidarios de Enrique IV
y D. Alfonso.
08/01/1490: Isabel y Fernando escriben a la nobleza jerezana
para que esté presente en la entrega de Granada.
09/01/1811: Juan Ponce de León prefecto de la provincia por
decisión de José Napoleón I.
10/01/1490: Apresamiento de 2 moros y encierro en la cárcel.
11/01/1580: propuesta de Universidad en el convento de Santo
Domingo
12/01/1496: concesión real a la colegial de las Tercias
Reales de varios partidos
13/01/1494: el alcalde mayor de la ciudad recuerda a un
canónigo de la colegial que los jueces eclesiásticos no se junten con los
seculares.
14/01/1661: fundación de la iglesia de Capuchinos en el valle
de San Benito.
15/01/1494: que se quite el rollo o picota de la plaza de las
Berceras (Plateros) porque atrae las moscas, las que acudían a frutas y
comestibles.
16/01/1433: alcaidía de Tempul para Gonzalo Fernández de
Melgarejo, por 24.000 maravedíes y fuerza de 120 hombres, lanceros y
ballesteros.
------------------
Las Efemérides xerezanas las publicó 𝗠𝗮𝗻𝘂𝗲𝗹 𝗕𝗲𝗹𝗹𝗶𝗱𝗼, en el periódico El Guadalete, entre
1890 y 1892. Un ejemplar de las mismas (además de en la prensa local citada)
en: 𝗔𝗠𝗝𝗙, 𝗦𝗠, 𝟮𝟱-𝟯𝟴𝟵.
(del Facebook del Archivo Municipal de Jerez)
El
montañés Domingo Lopez de Carvajal y Novoa (véase: https://dbe.rah.es/biografias/82740/domingo-lopez-de-carvajal-y-novoa)
fue un rico hombre avecindado en el Puerto de Santa María y con ricas
posesiones rústicas en el Jerez del último tercio del s. XVIII.
En
su trabajo La colonización ilustrada y liberal en Cádiz (1750-1850)
[Caja San Fernando, SE-1996], Antonio Cabral (Trebujena, 1953-Jerez, 1997) dedica
-citando numerosa documentación del AMJF, del archivo municipal de Algar, etc.-
un extenso epígrafe (pp. 69-138) a la fundación de la colonia agrícola de
Algar, en tierras de Jerez, por parte del adinerado Domingo López de Carvajal.
Cabral, entre otras muchas vicisitudes que narra acerca de esta iniciativa del
mencionado indiano, dice:
Alguna documentación sobre Domingo López de Carvajal
en el Archivo Mpal. de Jerez:
|
LEG |
EXPE |
ASUNTO |
AÑOI |
|
0165 |
05006 |
Domingo de
Carvajal, vecino del Puerto de Santa María, denuncia a particulares que han
sembrado sus tierras de la Dehesilla de Algar. |
1768 |
|
0165 |
05007 |
Domingo de
Carvajal pide defendimiento para que sus arrendadores no puedan extraer frutos
sin antes pagarle la renta. |
1768 |
|
0878 |
19420 |
Domingo López
de Carvajal, hacendado y vecino del Puerto de Santa María, por agravio de
utensilios en el repartimiento de 1768. |
1768 |
|
0165 |
05009 |
Real Provisión
sobre denuncia de d. Domingo de Carvajal a forasteros que labran tierras de
su propiedad. |
1769 |
|
0012 |
00419 |
Testimonio de
haber puesto en correo la ejecutoria s/ Domingo Carvajal y tierras q le
faltaban de las compradas en dehesa de Algar Mesa de Sotogordo. |
1774 |
|
0163 |
04932 |
Copia de
licencia de fcaultad a Domingo de Carvajal para que pueda establecer una
nueva población en Algar. |
1775 |
Sobre Domingo López de Carvajal y la fundación de
Algar:
https://www.dipucadiz.es/publicaciones/catalogo/Domingo-Lopez-de-Carvajal-y-la-fundacion-de-Algar
(del Facebook del Archivo Mpal. de Jerez
Acreditación de servicios de Nicolás del Villar, sanluqueño vecino de Cartagena de Indias (1771-1794).-
AMJF, SM, Lº 13, exp. 235: Documentos e informes que acreditan la hidalguía y nobleza de Nicolás del Villar y Coronado, vecino de Cartagena de Indias y natural de Sanlúcar de Barrameda / en portada: árbol genealógico / 1773- 1829 / Cartagena de Indias, 1801; Cádiz, 1829 / 32,5X22,5 cms. / 110fº
En el tronco del dibujo genealógico de este documento:
“D. Nicolas del Villar y Coronado, bautisado en la Iglesia Mayor Parroquial de Sanlucar de Barrameda en 7 de Enº de 1736. Dª Manuela Martina Fatis y Martínez Suárez, bautisada en la Parroquia de Sto. Toribio de Cartagena de Indias en 22 de Novº. de 1745. D. José Antonio del Villar y Fatis, bautisado en Cartagena de Indias en 16 de mayo de 1785 en lka Catedral. D. José Mª del Villar y Fatis Teniente Coronel de Infantª y Cavallero de San Hermenegildo, bautisado en la Catedral de Cartagena de Indias 31 de julio de 1774. D. Toribio del Villar y Fatis, oficial R. de Puerto Príncipe interino9, bautisado en la Parroquia de S. Toribio de Cartagena de Indias, 29 de abril de 1789”
Nicolás del Villar y Coronado, “cargador de Indias” (https://desdetemplolucero.blogspot.com/2011/11/las-casas-sanluquenas-de-cargadores.html), de ascendencia sanluqueña por parte de padre y genovesa por parte de madre, llegó a ser un rico comerciante, regidor y Depositario General de Cartagena de Indias. Reproducimos en las imágenes adjuntas su historial de servicios a la Corona en Cartagena de Indias: Regidor Depositario General (1771-1787), diputado para la reconstrucción de las casas capitulares y cuarteles de la tropa (1775), comisario del barrio de Ginani (1779), diputado para comprar maices para el pósito (1781), alcalde de la santa hermandad (1789), Depositario General interino (1789-1791), alcalde ordinario (1794), etc.
Nicolás del Villar y Coronado llegó a ser
una persona muy destacada en el Consulado de Comercio de Cartagena de Indias:
“Durante su periodo de gobierno al frente del Consulado en 1805, el criollo
Manuel Rodríguez Torices se rodeó del español Gregorio Gómez de Humarán quien
había ostentado el cargo de alcalde ordinario de Cartagena en 1800, del
gaditano Nicolás del Villar y Coronado y de los criollos Manuel José Canabal,
Manuel Prado o José Ignacio Pombo”. (https://gredos.usal.es/bitstream/10366/100483/1/El_Consulado_de_Comercio_Cartagena_de_in.pdf)
(resto de láminas en el Facebook del Archivo Mpal. de Jerez)
(del Facebook del Archivo Mpal. de Jerez)
En
17 de octubre de 1800 ocurrió el fallecimiento del marqués de Montecorto Carlos
Pesenti y Vargas, haciéndose inventario en ese momento de sus alajas y otros
efectos; de lo cual conservamos un expediente en el Archivo Municipal de Jerez
(fondo Soto Molina, 17-304). El marquesado de Montecorto fue concedido por
Carlos II al comerciante genovés, afincado en Cádiz y Chiclana, Juan Martín
Pesenti en 1683 (https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/autoridad/56438;
https://repositorio.ual.es/bitstream/handle/10835/7898/TFG_GOMEZ%20GIL,%20MARIA%20DEL%20MAR.pdf?sequence=1).
En
la cabecera del documento leemos: “…cuyos dichos bienes se reparten
extrajudicialmente entre las sras. Dª María Magdalena y Dª María Josefa Pesenti
hermanas del padre del dicho d. Carlos; y entre los herederos del Excmo. Sr.
Marqués de Casavargas por una parte, las sras. Dª Josefa de Vargas por otra, y
Dª Beatriz de Vargas, hermanas de la sra. Marquesa de Montecorto madre del
citado D. Carlos”. Unas líneas que dejan claro los vínculos (Vargas) jerezanos
de los Pesenti de la bahía.
Fijémosnos
en las piezas más destacadas:
-lámina2: un brocamantón
de diamantes en oro (1.360 reales), un aderezo de esmeraldas (1.035 rs.)
-lámina 4: fuentes,
platos, velones, azafates, candeleros, escribanías, jarros…
-lámina 5: un espadín de
oro (4.307 rs.), un dosel completo (2.200 rs.), taburetes de caoba (2.970 rs.)
-lámina 6: cortinas de
damasco carmesí (1.200 rs.), cornucopias grandes (1.800 rs.), loza y cristal
(2.621 rs.)
-lámina 7: espejos (3.180
rs.), láminas de san Juan (1.500 rs.), arañas y sus florones (1.140 rs.),
-lámina 8: se observa que
el total de los bienes inventariados asciende a 99.700 r.v., los que divididos
entre 5 destinatarios ascienden a 19.140 r.v. cada uno
a la Sra. Dª María
Magdalena corresponde, por ejemplo, el mencionado espadín de oro
-láminas 9-10: a la sra.
Dª María de Belén le corresponde, por ejemplo, 2 pulseras de perlas valoradas
en 3.525 r.v., una fuente de plata en 1.603 r.v., una lámina de la huida a
Egipto en 1.200 r.v.
-lámina 11: a los
herederos del Marqués de Casa Vargas 19.940 r.v. cada uno;
velón de plata (2.401
r.v.), espejos (3.180 r.v.)
-lámina 12: a Dª Mª
Josefa de Vargas:
brocamonte de diamantes
en oro (1.360 r.v.), aderezo en esmeraldas (1.035 r.v.), hevillas de oro (1.242
r.v.)
-lámina 14:
a la sra. dª Beatriz de
Vargas le corresponden:
12 cubiertos completos
(2.468 r.v.), un collar de diamantes (2.250 r.v.), un par de zarcillos (2.160
r.v.), estuche y un relox de oro (1.168 r.v.)..
-lámina 15:
Finalmente, leemos: “No
se incluye en este inventario seis vestidos de la Sra. Marquesa,
unas savana de Olan y encajes, las caidas del tocador, el cobre, y ropa de
mesa, que por ser de corta consideración se repartieron en cinco iguales
partes. Además de los muebles expresados hai otras cosas que por inútiles se
pondrán en almoneda y su producto entrará en partición quando llegue el caso de
la venta de la casa y pinal”
Estos casi 100.000 reales
de vellón
---------
Sobre la riqueza de la
burguesía jerezana del XVIII, véase:
Jesús Manuel González
Beltrán: “Interiores domésticos en el s. XVIII: del decoro inexcusable a la
ostentación suntuaria. El ejemplo de Jerez de la Frontera” (https://digital.csic.es/bitstream/10261/186769/1/XIII%20R.Científica_Sevilla_2014_pp.1367-1381_González_Beltrán.pdf)
(resto de láminas en el Facebook del Archivo Mpal. de Jerez)
(del Facebook del Archivo Mpal. de Jerez)
ANTECEDENTES DE LA “COMARCA VINÍCOLA” DE JEREZ (1914).-
Como en una de aquellas ocasiones
comentamos: “…𝗲𝗹 𝗥𝗲𝗴𝗶𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗲𝗿𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗿𝗰𝗮 𝗱𝗲 𝘃𝗶𝗻𝗼𝘀 "𝗝𝗲𝗿𝗲𝘇" 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝗲𝘅𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘆 𝘃𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝘃𝗶𝗻𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗝𝗲𝗿𝗲𝘇 (Industria y Comercio), 1923” (AMJF,
Legajo nº 970, expe. 21044). Este significativo expediente, que habla de un
antecedente directo del Consejo Regulador, fue bien reseñado por el historiador
Antonio Cabral Chamorro en su conocido trabajo “Observaciones sobre la
regulación y ordenación del mercado del vino de Jerez de la Frontera,
1850-1935: Los antecedentes del Consejo Regulador de Denominación de Origen
Jerez-Xeres-Sherry” (Rev. Agricultura y Sociedad, nº 44)” https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/Biblioteca/Revistas/pdf_ays%2Fa044_05.pdf
Pero hoy añadimos un documento más
que nos parece de interés: “Cuenta del resultado de la reunión de los sres.
Alcaldes de las poblaciones que habrán de constituir la proyectada Comarca
Vinícola de Jerez” (AMJF, Actas Capitulares, Pleno de 9 de mayo de 1914, fº
457-fº 463) Se trata de una reunión de alcaldes que tuvo lugar en Jerez y que
pasamos a resumir aquí a tenor del mencionado documento:
2º.-Se sigan exportanco los vinos que
se exporten desde los pueblos con “las denominaciones que les son peculiares” o
bien puedan venir a Jerez para luego ser exportados.
3º.-Se solicite al gobierno una Ley
punitiva especial contra infracciones y falsificaciones.
4º.-Exenciones fiscales a las nuevas
plantaciones de viñedos.
El Sr. Moliné opinó que había que oír
a los extractores. “El Sr. Vega opinó que la marca de Jerez se aplicára
exclusivamente a la producción de nuestra ciudad”. El Sr. de la Riva: que al
escrito de los alcaldes al gobierno que se añada expuesto de los extractores.
En 22 de mayo aparecía en la Gaceta
de Madrid una “Real orden disponiendo se abra la información pública solicitada
por el Centro de Unión Mercantil e Industrial de Jerez de la Frontera, sobre
delimitación de la comarca vinícola de aquella población” (se adjunta) y la
prensa de la época (La Liga Agraria, La Correspondencia de España, etc.) daba
cuenta de la reunión que tuvo lugar en Jerez el día 19.
(del Facebook del Archyivo Mpal. de Jerez)
PEDRO I RENUEVA A JEREZ
EL PRIVILEGIO DE LAS 4 ESCRIBANÍAS (1356).-
La
profesora Mª Dolores Rojas Vaca, en su trabajo “Las escribanías del cabildo
municipal en Jerez de la Frontera (1514-1615)” (HID 37, 2010, pp. 283-336)
(acceso: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3956992.pdf)
ofrece una transcripción completa del siguiente documento conservado en el
Archivo Municipal de Jerez:
Pedro
I, rey de Castilla, renueva carta abierta de Sancho IV (1284, agosto, 23.
Sevilla), ordenando al concejo de Jerez de la Frontera, según merced de Alfonso
X, que ponga cuatro escribanos públicos, vecinos de Jerez, dos para ocuparse de
los asuntos judiciales y otros dos “en los fechos del
conçejo e las cartas de las compras e de las debdas e de los testamentos e de
las otras cosas que ý acaesçiesen”.
La profesora, en el mencionado artículo ofrece la siguiente
TRANSCRIPCIÓN:
don Pedro, por la graçia de dios, rey de Castiella, de León, de Toledo, de Gallizia, de Seuilla, de Córdoua, / de Murçia, de Jaén, del Algarue, de Algezira e sennor de Molina. Al conçejo e a los alcaldes e al algua-/zil de Xerez de la Frontera e a los ommes bonos que auedes de uer e de ordenar fazienda del dicho / conçejo e a qualquier o qualesquier de uos que esta mi carta fuere mostrada.
Salud e graçia.
Sepades
que / Alfonso Ferrández, escriuano público de ý del dicho lugar, por sý e en
nombre de los otros escri-/6uanos públicos de ý de la dicha uilla, paresçió
ante los oydores de la dicha mi abdiençia e mostró / vna carta del rey don
Sancho, mi vissauuelo que dios perdone, escripta en pargamino de cuero e
se-/ellada con su sello de çera pendiente que era fecha en esta guysa:
don
Sancho, por / la graçia de dios, rey de Castiella, de León, de Toledo, de
Gallizia, de Seuilla, de Córdoua, de / Murçia, de Jaén, del Algarue. Al conçejo
de Xerez. Salud e graçia.
Pedro
Ferrández de Villalta / e Ferrant Pérez de Soria, uuestros mensajeros, que
enbiastes agora a mí, quando era en Sevilla, me dixeron / que el rey don
Alfonso, mío padre, por vos fazer merçed, touo por bien que ouiésedes quatro
escri-/uanos públicos que fuesen uezinos de la uilla e que los dos que
estudiesen con los alcaldes a liurar / los pleitos de ý de la uilla e los otros
dos en la escriuanía para librar en los fechos del conçejo e las cartas / de
las conpras e de las debdas e de los testamentos e de las otras cosas que ý
acaesçiesen. E pediéron-/me merçed que yo que quisysiese que los ouiesen asý
daquí adelante e yo, por les fazer bien e / merçed, tóuelo por bien.
E
mando que daquí adelante que ayades quatro escriuanos públicos que sean
be-/zinos de la uilla e los dos que sean con los alcaldes a liurar los pleitos
e los otros dos que escriuan / ý en la escriuanía para librar en los fechos del
conçejo e las cartas de las compras e de las debdas / e de los testamentos e de
las otras cosas que ý acaesçiesen e los derechos de esa escriuanía que los /
partan por suertes estos quatro escriuanos e que otro ninguno non sea osado de
husar de esa escri-/uanía nin de ge la embargar sy non qualquier que lo feziese
al cuerpo e a quanto que ouiese / me tornaría por ello.
E
desto uos mandé dar esta carta seellada con mío seello col-/gado.
Dada
en Seuilla, veynte e tres días de agosto, era de mill e trezientos e / veynte e
dos annos.
Yo,
Gil Domínguez de Estorga, la fiz escreuir por mandado del / rey.
Garçía
Pérez.
E
el dicho Alfonso Ferrández dixo que, por quanto el seello de la / dicha carta
era de çera e muy viejo e que se comía e por tiempo que se perdería, pidió a
los dichos / mis oydores que le mandasen tornar esta dicha carta en pargamino
de cuero e seellada con / mío seello de plomo.
E
los dichos mis oydores mandáronle dar esta mi carta e mandaron que valiese / asý
commo la dicha carta prençipal.
Dada
en Seuilla, veynte e siete días de junio, / era de mill e trezientos e nouenta
e quatro [a]nnos.
Gomez
Ferrández, alcalde del rey e su chançyeller / e oydor de la su audiençia, la
mandó dar por[que] fue así librado en la audiençia.
Yo,
domingo Ferrández, / escriuano del rey, la fiz escreuir por su mandado
Ofrecemos copia digital de la renovación de dicho
privilegio de las 4 escribanías de Jerez (AMJF, AHR, C.22, Nº 21)
